Obiective
Ştiri 
Guvernele Ungariei și Slovaciei s-au adresat CJUE după ce au refuzat să preia din cotele de migranți atribuite
Simona Tutila
30 May 2017
În anul 2015, Uniunea Europeană a decis ca toate statele membre semnatare ale politicii comune în materie de azil și migrație să preia din masa de imigranți din Grecia și Italia, respectiv 120.000 de persoane. Țări precum Cehia, Ungaria, Slovacia sau chiar România nu au fost de acord cu sistemul de cote obligatorii, însă Slovacia și Ungaria au decis să meargă mai departe și să conteste decizia, adresându-se Curții Europene de Justiție (CJUE).
Acțiunea în justiție a fost lansată pentru prima dată în decembrie 2015 și se concentrează pe 16 puncte, pe baza unor presupuse greșeli făcute de UE în timpul procesului decizional.
În principal, Ungaria și Slovacia susțin că ar fi trebuit să fie implicat și Parlamentul European în acest proces, ceea ce nu s-a întâmplat, cotele fiind stabilite doar de Comisia Europeană. Ungaria reproșează, de asemenea, că atunci când s-a luat decizia cotelor, "versiuni ale proiectului de decizie în limbile oficiale ale Uniunii" nu erau disponibile. Slovacia și-a întemeiat cazul pe presupuse erori procedurale și a insistat asupra faptului că decizia a avut "caracterul unui act legislativ" și, prin urmare, ar fi trebuit adoptat printr-un proces legislativ normal.
Consiliul UE, pe de altă parte, fiind susținut de Germania, Franța, Suedia, Luxemburg, Belgia, Italia, Grecia și Comisia Europeană, a pus accentul pe faptul că a fost și este în continuare în joc principiul fundamental al solidarității UE.
Ungaria nu a preluat până acum nimic din cota alocată, iar Slovacia a reușit să preia doar 16 persoane. Cele două țări sunt intens sprijinite și de guvernul polonez.
Intenția inițială a acordului de redistribuire a fost de a atenua presiunea exercitată asupra Italiei și Greciei prin trimiterea a 120 000 de migranți în diferite țări din UE. Până în prezent însă, doar aproximativ 18.000 au fost redistribuiți în alte țări.
Avocatul general al instanței, Yves Bot, își va prezenta avizul juridic la data de 26 iulie 2017 - o declarație fără caracter obligatoriu cu privire la hotărârea definitivă a instanței. Se așteaptă ca decizia finală a instanței să fie emisă până la sfârșitul lui 2017.
O decizie împotriva Ungariei și a Slovaciei ar reprezenta un semnal pentru blocul occidental că partea estică a Uniunii ar putea fi pusă sub o presiune mai mare pentru a prelua din imigranți, prin mijloace juridice și amenzi.
Dar, dacă instanța decide că procesul distribuirii cotelor a încalcat într-adevăr legislația UE, așa cum Ungaria și Slovacia susțin, aceasta ar plasa politica de migrație a Uniunii Europene într-o situație și mai incertă decât este în prezent, într-un context plin de crize și tensiuni între statele membre, și ar putea crea un precedent.
Ministrul ungar al Justiției, László Trócsányi, a declarat că țara sa va accepta verdictul CEJ. "Acest lucru este obligatoriu din punct de vedere juridic", a spus el. "Ungaria respectă legislația UE și își respectă obligațiile."
Surse:
https://www.agerpres.ro/externe/2017/05/24/procesul-intentat-de-ungaria-si-slovacia-la-cjue-impotriva-sistemului-de-cote-de-imigratie-al-ue-creeaza-un-precedent-ministru-ungar--18-32-05
https://www.agerpres.ro/externe/2017/05/10/ue-refugiati-sistemul-de-cote-obligatorii-este-evident-nepotrivit-sustine-ungaria-la-cjue-16-07-20
http://www.breitbart.com/london/2017/05/11/hungary-slovakia-battle-migrant-quotas-european-court/
Acțiunea în justiție a fost lansată pentru prima dată în decembrie 2015 și se concentrează pe 16 puncte, pe baza unor presupuse greșeli făcute de UE în timpul procesului decizional.
În principal, Ungaria și Slovacia susțin că ar fi trebuit să fie implicat și Parlamentul European în acest proces, ceea ce nu s-a întâmplat, cotele fiind stabilite doar de Comisia Europeană. Ungaria reproșează, de asemenea, că atunci când s-a luat decizia cotelor, "versiuni ale proiectului de decizie în limbile oficiale ale Uniunii" nu erau disponibile. Slovacia și-a întemeiat cazul pe presupuse erori procedurale și a insistat asupra faptului că decizia a avut "caracterul unui act legislativ" și, prin urmare, ar fi trebuit adoptat printr-un proces legislativ normal.
Consiliul UE, pe de altă parte, fiind susținut de Germania, Franța, Suedia, Luxemburg, Belgia, Italia, Grecia și Comisia Europeană, a pus accentul pe faptul că a fost și este în continuare în joc principiul fundamental al solidarității UE.
Ungaria nu a preluat până acum nimic din cota alocată, iar Slovacia a reușit să preia doar 16 persoane. Cele două țări sunt intens sprijinite și de guvernul polonez.
Intenția inițială a acordului de redistribuire a fost de a atenua presiunea exercitată asupra Italiei și Greciei prin trimiterea a 120 000 de migranți în diferite țări din UE. Până în prezent însă, doar aproximativ 18.000 au fost redistribuiți în alte țări.
Avocatul general al instanței, Yves Bot, își va prezenta avizul juridic la data de 26 iulie 2017 - o declarație fără caracter obligatoriu cu privire la hotărârea definitivă a instanței. Se așteaptă ca decizia finală a instanței să fie emisă până la sfârșitul lui 2017.
O decizie împotriva Ungariei și a Slovaciei ar reprezenta un semnal pentru blocul occidental că partea estică a Uniunii ar putea fi pusă sub o presiune mai mare pentru a prelua din imigranți, prin mijloace juridice și amenzi.
Dar, dacă instanța decide că procesul distribuirii cotelor a încalcat într-adevăr legislația UE, așa cum Ungaria și Slovacia susțin, aceasta ar plasa politica de migrație a Uniunii Europene într-o situație și mai incertă decât este în prezent, într-un context plin de crize și tensiuni între statele membre, și ar putea crea un precedent.
Ministrul ungar al Justiției, László Trócsányi, a declarat că țara sa va accepta verdictul CEJ. "Acest lucru este obligatoriu din punct de vedere juridic", a spus el. "Ungaria respectă legislația UE și își respectă obligațiile."
Surse:
https://www.agerpres.ro/externe/2017/05/24/procesul-intentat-de-ungaria-si-slovacia-la-cjue-impotriva-sistemului-de-cote-de-imigratie-al-ue-creeaza-un-precedent-ministru-ungar--18-32-05
https://www.agerpres.ro/externe/2017/05/10/ue-refugiati-sistemul-de-cote-obligatorii-este-evident-nepotrivit-sustine-ungaria-la-cjue-16-07-20
http://www.breitbart.com/london/2017/05/11/hungary-slovakia-battle-migrant-quotas-european-court/
Înapoi